谁在武汉大学事件的幕后？学术的系统压迫和不当行为是弱势措施！ Wuda的Pambu -Bully -Xiao的事件不仅受伤，而且会破坏武汉大学的社会声誉和学术声誉。法院清楚地认为，杨·穆尤恩（Yang Mouyuan）的行为不会发生性骚扰，但事件仍然称为“性骚扰”，这对受害者造成了第二次伤害。小小的不幸并不是亲自扬·穆尤恩（Yang Mouyuan）的唯一原因，而是许多参与和放纵的结果。 2023年11月，杨·穆尤恩（Yang Mouyuan）通过在线报告赢得了公众支持后，指责肖在法庭上。尽管最终的法院判决没有构成性骚扰，但丢失此案的杨穆尤恩仍然充满了精神战斗和瓜川在社交平台上的挑衅性评论，威胁要向小子应用的所有学校提供证据材料。这个行为R对司法机构没有很大的尊重。武汉大学在整个事件中都很关注，学校的处理是混乱的，这导致了局势的破坏。杨穆尤恩（Yang Mouyuan）报告性骚扰后，学校未能及时做出公正的判断。取而代之的是，在发布司法结论后，它仍然没有纠正罚款的错误决定。相反，它建立了一个特殊的工作组来进行全面的调查和评估。这种方法显然不符合一流大学的标准。 Yang Mouyuan的硕士论文也引起了广泛的关注。本文的内容是结果，严重性检查率高达38％，并且有明显的事实错误和数据虚构。警察甚至警告了问他们的论文的网民，他们进一步加剧了公众在处理学校时的不愉快。肖的经历不是由于他的个人背景，而是归因于系统的结果诱惑压迫。其他大学也发生了类似的事件，显示了系统的运营模型。这些事件的共同特征是，它们专注于女性气质的名称，这激发了仇恨和压迫。对妇女权利的真正保护应集中在社会组织系统中的电气结构问题上，而不是在性骚扰中引起恐慌。在在线女性气质引起的热情事件中，记者通常没有邪恶的证据，而且大多数是普通的通行证，而不是专注于社会上的权力或边缘化的人。这种现象表明，他们更倾向于选择弱目标攻击。 WUDA欺凌事件揭示了校园中存在的系统问题，有必要对Yang Mouyuan的角色和后方驾驶员进行全面验证。只有通过恢复公众才能恢复校园才能纯洁。当压迫者成为权力捷径时，没有任何安全。 Cyb女权主义旗帜下的埃尔欺凌者不仅对男人有害，而且对女性有负面影响。强烈的意识形态创造的疯狂是不确定的，应该要小心。